Een maand geleden spande LEGO een kortgeding aan tegen de Nederlandse fabrikant Betonblock aangeklaagd. LEGO was van mening dat Betonblock inbreuk op het woordmerk LEGO maakte en eiste dat het bedrijf de merknaam niet langer meer gebruikt. De rechter heeft LEGO hierin gelijk gegeven.
LEGO klaagt Nederlandse fabrikant Betonblock aan
In de uitspraak van het kortgeding dat LEGO had aangespannen tegen Betonblock, geeft de rechter aan dat het woord LEGO te vaak wordt gebruikt door het bedrijf en ze profiteren van de merkbekendheid. De rechter zegt daarover: “Dit handelen van Betonblock kan niet anders worden gezien dan dat zij in het kielzog van de Lego-merken probeert te varen om van de aantrekkingskracht, reputatie en het prestige ervan te profiteren”.
Betonblock met nu binnen twee dagen hun website aanpassen en mogen het woord LEGO enkel gebruiken op beschrijvende wijze. Als het bedrijf zich niet aan de afspraak houdt, riskeert het een boete van 500 euro per dag met een maximum van €50.000 boven het hoofd. De advocaat van Betonblock geeft aan dat het bedrijf overweegt om in hoger beroep te gaan.
Originele artikel van 28 maart:
Je hebt ze vast wel eens zien staan, die betonblokken die de vorm hebben van de 2×4 LEGO steentjes. Deze blokken zijn het resultaat van de mallen die de fabrikant Betonblock uit Heerhugowaard produceert. Nu kan LEGO weinig doen tegen de vorm van de blokken. Het patent is immers al jaren verlopen en op de functie dat het steentje heeft kan je geen alleenrecht krijgen. Dit is dan ook niet de reden dat LEGO een kortgeding tegen het bedrijf aanspant. Het probleem ligt volgens de advocaat van de Denen bij het gebruik van het woordmerk LEGO op de website van de fabrikant.
Woordmerk biedt juridische bescherming volgens advocaat:
Op de website van Betonblock is veel te lezen over hun producten en wat je ermee kan doen. Betonblock heeft onder andere de zinnen “veelzijdige mallen voor betonnen legoblokken” en een “noppensysteem vergelijkbaar met legostenen” op de website staan. Volgens de advocaat van LEGO leidt het gebruik van het woordmerk LEGO op wijze tot schade. Een woordmerk biedt volgens de advocaat juridische bescherming zodat commercieel gebruik door andere niet zomaar toegestaan is.
Door een kort geding aan te spannen, wil The LEGO Group voorkomen dat het merk LEGO als algemene term gebruikt gaat worden. De advocaat zegt daarover: “Het is niet verboden om een beschrijving van het merk LEGO te gebruiken, maar bij deze website is het niet beschrijvend“.
Betonblock vindt het ondernemertje pesten:
Het bedrijf is het niet eens met het kort geding en noemt het “ondernemertje pesten”. Marketingdirecteur Sander Tacx zegt daarover: “We hebben niet het gevoel dat Lego nu schade ondervindt. Er is nog nooit een achtjarig kind door zijn ouders verwend met een betonblok van 2500 kilo, omdat hij om legoblokken had gevraagd. Het raakt elkaar niet“. Raadsman van het bedrijf zegt dat begrip al jaren “een gangbare term is in de betonmarkt“.
Kort geding:
Een kort geding is een kortdurende procedure voor spoedeisende zaken. De uitspraak in deze zaken is een bindend oordeel waartegen de tegenpartij in hoger beroep kan gaan. Het idee van een kort geding is dat er met spoed naar een zaak wordt gekeken om snel een uitspraak te krijgen. In het geval van LEGO willen ze dat de rechter snel een uitspraak doet in hun voordeel om het gebruik van de merknaam LEGO door betonblock te verbieden. Eerder won het bedrijf op deze wijze ook van HA Bricks, waarbij het bedrijf per direct moest stoppen van de rechter. En in november 2024 won The LEGO Group een kort geding tegen de Wibra.
Het is voor nu onbekend wanneer de rechter uitspraak doet in deze zaak van The LEGO Group tegen Betonblock. We houden de ontwikkelingen uiteraard in de gaten.
Foto: Betonblock.nl | Bron: Nos.nl
